Поиск

Вход на сайт



Минобрнауки

Министерство образования и науки Российской Федерации
Научный диспут 2017 Печать
Образование - Наука
 28 НОЯБРЯ 2017г.

студенты 2 курса направления подготовки «Юриспруденция» филиала ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет» в г. Новороссийске

  

приняли участие в Межвузовском научном диспуте в рамках исследования проблем безопасности личности «Убийство матерью новорожденного ребенка: привилегированное или «простое» убийство», который состоялся на базе Новороссийского института (филиала) АНО ВО «Московский гуманитарно-экономический университет» 

Содержание и правила Межвузовского научного диспута 

Участникам предложили выбрать одну из позиций:

1 – убийство матерью новорожденного ребенка надлежит квалифицировать по ст. 106 УК РФ.

2 – декриминализация статьи 106 УК РФ, а деяние квалифицировать по статье 105 УК РФ.

 

Обучающиеся подготовили краткую характеристику состава рассматриваемого преступного деяния, в обоснование той позиции, которая по их мнению, является единственно верной.

Среди приверженцев 1-ой позиции выступили:

- Караева Софья (филиал ФГБОУ ВО «КубГУ» в г. Новороссийске)

- Трегубенко Ксения (филиал ФГБОУ ВО «КубГУ» в г. Новороссийске)

- Кононец Ксения (Новороссийский (институт) филиал АНО ВО МГЭУ)

- Чурилина Татьяна (Новороссийский (институт) филиал АНО ВО МГЭУ)

 


  2-ую позицию отстаивали:

- Коркетти Эдгар (филиал ФГБОУ ВО «КубГУ» в г. Новороссийске)

- Савченко Анастасия (филиал ФГБОУ ВО «КубГУ» в г. Новороссийске)

- Алемпиева Анастасия (Новороссийский (институт) филиал АНО ВО МГЭУ)

- Шадская Анастасия (Новороссийский (институт) филиал АНО ВО МГЭУ)


Несмотря на то, что к единому мнению участники Межвузовского научного диспута не пришли, во время дискуссий удалось озвучить различные точки зрения на проблему детоубийства, изложить тщательно отобранные факты, побывать в роли убеждающего.

После выступления ораторов, доклады которых были интересными и содержательными, слово и право выбора конкретной позиции предоставили экспертам экспертной комиссии, среди которых присутствовали:

- кандидат юридических наук, Грузинская Е.И.

- кандидат юридических наук, Телегина Е.Г.

- преподаватель Сизиков А.В.

-  преподаватель Матросова Т.В.


Мнение среди экспертов разделилось. Дискуссии на этом этапе были содержательными и жаркими. С целью выявления объективного мнения о высказанных позициях, было принято решение провести опрос среди присутствующих участников и гостей Межвузовского научного диспута.

Установлено, что большинство граждан поддерживают 2-ую позицию: декриминализация статьи 106 УК РФ, а деяние квалифицировать по статье 105 УК РФ.

Обсудив результаты, эксперты отметили высокий уровень подготовки всех участников научного диспута, при этом обозначив проблемные вопросы квалификации преступлений для дальнейшего исследования, и выступление троих участников отметили особо.

1.     Грамоту в номинации «Лучший оратор» вручили Караевой Софье.

2.     Грамоту в номинации «Научно-обоснованное отстаивание своей позиции» вручили Савченко Анастасии.

3.     Грамоту в номинации «За активное отстаивание своей позиции» вручили Кононец Ксении.